El próspero negocio del SIDA

Por Ana Veglia

De pronto, a partir de 1985 (en Internet: bangui1985report), millones de africanos tuvieron SIDA. En África hoy basta que un paciente presente desnutrición, diarrea y vómitos, o fiebre, debilidad y tos persistente para que se le diagnostique SIDA. No precisa exámenes de sangre. Los sistemas mediante examen sanguíneo son reactivos también a la malaria y al embarazo.
Al hacer pruebas con un sistema que no reacciona a la malaria en pacientes ya diagnosticados como portadores de SIDA, se comprobó que el 80% no lo tenía.
Los censos de población indican que la población crece, incluso entre las jóvenes adultas. Entre 1985 y 2004 la población Subsahariana ha crecido en un 70%, una de las dos de mayor crecimiento del mundo.
Es curioso recordar que la distribución de preservativos en el planeta es un NEGOCIO de ribetes exorbitantes, especialmente considerando que el condón NO evita el SIDA (ni otras enfermedades graves, como el virus del papiloma humano). Enfundar un segmento del órgano sexual masculino no evita el contacto genital con las secreciones propias del acto sexual. Los preservativos están hechos para evitar la concepción, y hasta en eso fallan en un 10% de los casos cuando están bien usados, según la OMS. Difundir su uso es un NEGOCIO. Cuando dicen que gracias al uso de preservativos el número de muertes por SIDA ha bajado, es que los TRATAMIENTOS para mantener a los enfermos con vida mejoran, pero los CONTAGIOS aumentan con la política de los condones, aunque las muertes disminuyan. 
Algunas ONGs destinadas al SIDA manejan cifras de dinero superiores a las que poseen pequeños países completos para todos sus gastos sociales.
Otra vez, CATASTROFISMO para obtener fondos a traves del miedo.

Eficiencia y Corrupción

La Alianza tiene como principal bandera de lucha la corrupción y sostiene que todo se arreglará porque saldrán los concertacionistas y entrarán ellos. En tanto, el estado sigue creciendo con la anuencia muchas veces entusiasta por parte de la oposición. Se habla a lo sumo de un “estado más eficiente”, ¿pero más eficiente en qué?, ¿ en no hacer nada?. ¿Cómo se puede ser eficiente haciendo algo inútil?. Quizás el concepto consista en hacerlo aún más inútil con los mismos recursos.
Nada es más difícil de medir que la eficiencia de funciones con finalidades difusas, porque no hay objetivos concretos para dimensionar. Para determinar la eficiencia se requiere establecer una relación entre los objetivos alcanzados con los recursos aplicados, al no existir los primeros entonces tampoco se podrá determinar la razonabilidad del uso de estos recursos.

La corrupción por lo general, es una consecuencia de lo anterior y no una causa.
Me imagino yo, un siniestro liberal que cree es los estímulos y en el beneficio personal, ocupando un cargo inútil o redundante que detenta poder y peor aún con la facultad de disponer de recursos que “no son de nadie” y además, cuyo uso razonable no es posible de determinar, si hasta el más “progre” con su enorme “sensibilidad social” sucumbió….
Quien crea que la corrupción se acabará porque saldrá una coalición de gobierno y entrará otra, se equivoca. Aunque lleguen nuevas personas -de este planeta al menos- a los mismos cargos públicos, bajo estas condiciones, tarde o temprano la descomposición se hará nuevamente incontenible.
Aún espero ver propuestas más creíbles que la simple afirmación de que la “corrupción se acabará sólo porque llegarán ellos que son más virtuosos”.

"El poder que un multimillonario tiene sobre mí es muchísimo menor que el del más insignificante burócrata…".F. A. Hayek

¿ Legalizar el tráfico de drogas o mantener el prohibicionismo ?

Ambas son alternativas que tienen externalidades negativas y cualquiera sea la conclusión, estaremos en el mejor de los casos, optando por la menos mala.
El punto es, ¿cuál es la menos mala?
Al menos de una de ellas conocemos muy bien sus consecuencias porque en la mayor parte del mundo -nosotros incluidos- el tráfico de drogas está proscrito y, por lo tanto, conocemos de primera línea los efectos de la denominada “guerra contra las drogas”.
En México las muertes por hechos de violencia ligados al narcotráfico se cuentan por miles sólo en lo que va corrido del año. Se han producido fugas masivas de mafiosos desde las mismas cárceles en concomitancia con las propias fuerzas de seguridad. La red de corrupción ha logrado penetrar al poder político y judicial. Todo esto sin contar la experiencia vivida por Colombia y las decenas de miles de muertos provocada por los carteles, el narcoterrorismo y las “guerras sucias” que llevan aparejado.
Por otro lado, pensar en la legalización no es un tema tan sencillo, empezando por que cualquier país que quiera legalizar las drogas deberá repudiar toda la normatividad internacional y atenerse a las consecuencias.
Las posiciones hacia las drogas en cuestión son paradójicas. Muchos de los críticos al neoliberalismo abogan por políticas neoliberales hacia las drogas, y, viceversa, muchos neoliberales apoyan el prohibicionismo. Hay sin embargo posiciones consistentes como las de economistas liberales y libertarios que apoyan la legalización.
Toda esta historia ya se había escrito a principios del Siglo XX, especialmente con la experiencia de la Ley Seca.

La experiencia de La Ley Seca

En diciembre de 1919 entraban en vigor en los Estados Unidos los efectos de la XVIII enmienda a la Constitución. El Estado prohibía la producción, la venta y la importación de todas las bebidas alcohólicas, e incluso tenerlas en casa propia: desde los whiskies más potentes a las cervezas más ligeras. Las consecuencias de aquellas medidas, "moralmente positivas", fueron desastrosas y contagiaron a todo el país, con distorsiones que llegan hasta hoy. De hecho, como la gente no se hace "virtuosa" por decreto ley, se organizó de inmediato una economía paralela: destilerías clandestinas, contrabando a escala industrial de Canadá y de México, apertura de cantidad de bares, también clandestinos. Según datos de la misma policía, en 1926, sólo en Nueva York los bares ilegales eran más de 30.000. Las mafias presentes en los Estados Unidos habían actuado con frecuencia hasta entonces a nivel de barrios. Con la ley prohibicionista se crearon poderosas cosche (grupos) -; nunca hubo tantos muertos como en aquellas guerras entre bandas - que gestionaban el tráfico de las bebidas alcohólicas. Estas, además, procediendo de destilerías clandestinas, eran a menudo de pésima calidad y provocaban a la salud perjuicios mayores que las "legales".

En aquellos 14 años creció y se hizo inextirpable la delincuencia americana que ha llegado hasta hoy. En efecto, cuando el prohibicionismo fue abolido, las mafias, ya muy poderosas, se dedicaron a crear salas de juegos, burdeles, producción y comercio de drogas, chantajes, secuestros. Y no sólo eso: apoyados en los inmensos capitales acumulados y en los acuerdos secretos con las autoridades durante el "régimen seco", prosiguieron y completaron la corrupción de la policía y de la clase política.
Hasta la promulgación de la ley prohibicionista, el americano medio había vivido en el culto de la ley. Pero entonces, frente a un Estado que brutalmente le impedía tomar una cerveza o un vaso de vino en una fiesta de familia, también el obrero, el empleado, el ama de casa cayeron en la la ilegalidad. Por su parte los jóvenes tomaron la ley prohibicionista como un desafío a su libertad; vieron en el Estado una especie de tía moralizadora e insoportable. Y así hasta los abstemios se pusieron a frecuentar los bares clandestinos.

Como siempre sucede, los propósitos de las "almas buenas", aplicados en otros tiempos, consiguieron el efecto bumerang. Los intentos, - al estilo Robespierre - de imponer la virtud (suponiendo, entre otras cosas, que el ser abstemio sea de por sí igual que ser "virtuoso"...), provocó en los años veinte del siglo XX, como ha sucedido en toda época, una inmoralidad jamás vista hasta entonces.

La tentación prohibicionista.

No podemos asociar las drogas como cualquier otro producto que se transe en el mercado. Requeriría por lo demás una estrecha regulación, acompañada también por políticas de prevención y rehabilitación adecuadas. Esto no es una tarea fácil, pero la considero más adecuada que dejar que el instinto prohibicionista se imponga.
El instinto "prohibicionista" está siempre al acecho. Hoy la ferocidad moralizante, arropada de óptimas intenciones ("¡Es por el bien de la gente!"), después de haberse desencadenado en la caza al fumador, ha comenzado ya la cruzada contra la obesidad. Después de haber llenado, como fariseos satisfechos, lo que no puede llenarse, de carteles No smoking, los puritanos de siempre nos controlan ahora el plato, nos cuentan las calorías, el colesterol, las grasas saturadas y no saturadas... Mientras que el prohibicionismo de América de los gangsters nacía sobre todo de motivaciones religiosas y moralizantes, ahora los nuevos cruzados no se preocupan ya de nuestra salvación, sino de nuestra salud física.
De ahí también la orgía creciente de imposiciones.

Guerra contra las drogas: Un final conocido.

Si se le consultara a un poderoso narco, cuál es el mejor escenario posible para asegurar la rentabilidad de su negocio y su poderío, éste respondería: "La guerra contra las drogas".Si no fuese por esta estúpida guerra, los narcos serían unos simples cogoteros con casi ningún poder de corrupción y más fáciles de atrapar.
La guerra contra las drogas es como combatir una infección con exceso de antibióticos. Sólo logran hacerla más poderosa e invulnerable. Es una película con final conocido como Titanic
Ni aún Estados Unidos con el ejército más poderoso del mundo ha podido ganar esta guerra, más aún, la está perdiendo porque lucha contra un enemigo que no se puede bombardear ni encarcelar, es evasivo y persistente, un verdadero Duro de Matar. Este enemigo ha sido el responsable de la caída de los regímenes más poderosos y y represivos del mundo. Este adversario es La Naturaleza Humana.
La droga siempre ha estado en la naturaleza, aún antes que el hombre apareciera sobre la faz de la Tierra. Siempre existió, ha estado siempre ahí al alcance de todas las civilizaciones, cuyos nocivos efectos se han dejado sentir contra reyes y faraones, esclavos, bugueses, vasallos y patricios.
La adicción es una enfermedad que se puede prevenir y ayudar a curar con sólo una fracción de los recursos que se destinan a esta inútil lucha.
Si el helado de frambuesa se declarase ilegal, surgirían nuevas mafias y este negocio se tornaría extremadamente rentable. Veríamos flotas de aviones detectando desde el cielo las plantaciones de frambuesas. La mayoría de los que actualmente se dedican a sembrarlas no estarían dispuestos a seguir en el negocio y éste pasaría a manos de aquellos que están habituados a actuar fuera de la ley, es decir, de los delincuentes. Aquellos que están dispuestos a corromper, secuestrar e incluso a matar por ello.

Buscando factores comunes

Mi compulsiva obsesión por investigar todo, me ha llevado a resultados no siempre exitosos (especialmente porque muchas veces me meto en temas en los que no soy precisamente un especialista), pero con mucha fe en el mejor y más preciso instrumento de investigación científica de todos los tiempos: el Sentido Común.
Hace un tiempo atrás, en un breve post en este blog relacionado con la Fiebre Porcina titulado “Estupidez de los medios, la verdadera pandemia”, cuando este tema estaba en pleno apogeo, deslicé alguna tímida duda respecto a este asunto, su dimensión real y verdaderos efectos.
Movido por una de esas frases favoritas que dice: “si muchas personas piensan igual, es porque nadie está pensando mucho”, me he dado a la tarea de buscar alguna visión disidente, si es que existía. Esta búsqueda conlleva sus riesgos, puesto que se encuentra de todo, hasta locos conspiracionistas que andan viendo confabulaciones en todas partes.
Es aquí donde cobra suma importancia el Sentido Común, que te proporciona un buen filtro para “separar la paja del trigo”.
Se preguntarán: bueno y este tipo ¿cuándo va a entrar en materia?. Lo que ocurre es que quiero introducir previamente una conclusión general ( y por último el blog es mío):
Las conspiraciones casi nunca existen.
¡Pero cómo! , entonces ¿y lo del calentamiento global, el mito de las etnias y todo aquello que has escrito?
Pues bien, todo lo que he escrito aún lo creo y lo sostengo. Lo que ocurre es que ello no es el resultado de una conspiración de unas pocas mentes siniestras que algún día se juntaron en algún lugar secreto a planificar conspiraciones.
Lo que pasa es que de cuando en cuando se produce una secuencia de acontecimientos que coinciden que hacen que estas verdaderas entelequias crezcan sin que previamente los diferentes actores se pongan de acuerdo, pero que cada uno de ellos tengan algún beneficio, o que para utilizar un término de moda se…… . Pueden no haberse conocido nunca entre sí, más aún, pueden ser antagonistas, con agendas opuestas e incluso odiarse
Todas estas locuras tienen algunos factores comunes (una especie de tormenta perfecta) que hacen surgir un mito y que éste cobre “vida propia”. Los intereses que los mueven pueden ser de distinta índole: políticos, económicos, necesidad de fama, escasez de noticias, etc. Esto pasa a ser un producto que se transa en el mercado como un artículo de supermercado, donde puedes encontrar en la misma cola de la caja a un comunista, un verde, un cura, un periodista, un empresario, un bloguista, un sinvergüenza (puede que este último esté contenido en alguno de los anteriores).
Bueno, ahora a lo nuestro:

La gripe porcina, la gripe aviar y otras Tormentas Perfectas.

La siguiente es un resumen de ideas que he recopilado incluyendo transcripciones a riesgo de ser sacadas de contexto pero que a mi parecer reflejan lo que a mi juicio es la realidad.
Investigadores de los Centros para el Control de las Enfermedades del Gobierno de los Estados Unidos, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), y del Ministerio de la Salud de México, a través de los medios de comunicación, han lanzado una alerta al mundo acerca de una "peligrosísima" epidemia de "gripa o influenza porcina", es decir, originada en cerdos. Según la OMS, ésta es una Emergencia de Salud Pública Mundial de acuerdo con el Reglamento Sanitario Internacional de 2005.
Las noticias reportan casos de gripe porcina en varios países. Sin embargo, el país más comprometido y donde se alega que se originó esta epidemia, es México

En la última semana de abril el país estaba prácticamente paralizado y los pocos que circulaban por las calles de la Ciudad de México, lo debian hacer con máscaras en su nariz y boca. Las farmacias están quedando sin antibióticos y sin máscaras quirúrgicas.
Los noticieros no paran de alarmar a la población del mundo: cada minuto presentan informes dramáticos de más y más infectados con el virus de la gripe porcina, de nuevos enfermos, y cómo los muertos están aumentando considerablemente. Le dicen al público que, esta vez, hay peligro de una verdadera pandemia (epidemia mundial) debido --- según las autoridades sanitarias y gubernamentales - a que se trata de un nuevo y supercontagioso virus originado en los cerdos mexicanos y que los investigadores han bautizado como AH1N1.
Vale la pena ahora revisar las muy similares epidemias fantasmas con que se alarmó al mundo, tales como la de "la gripe aviaria o gripe de los pollos", la epidemia de "SARS" (Severe Acute Respiratory Syndrome), entre otras; para conocer sus verdaderas intenciones y consecuencias.
Es interesante ver como el Presidente Barak Obama ya pidió al Congreso de los Estados Unidos un billón y medio de dolares para "enfrentar" a la gripa porcina.
. La misma OMS junto con el Ministerio de Salud de los Estados Unidos, han afirmado que el medicamento Tamiflu o Acetamivir fabricado por los Laboratorios Farmaceúticos Roche es útil contra el virus AH1N1 de la gripe porcina. Por su lado, Roche informa tener 220 millones de tratamientos para hacer frente a la epidemia y, que está fabricando muchos más. Es interesante recordar que el Tamiflu es el mismo medicamento que se promocionó para la gripa aviaria del 2006. Varios países como Australia y Brasil anuncian que en pocas semanas estará lista la vacuna para el peligroso virus de los cerdos.
El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo ya están ya ofreciendo empréstitos millonarios para atender "la crísis", principalmente en los países en vía de desarrollo, los cuales, según informes oficiales serán los mayormente atacados por el "virus de la gripe porcina".
Las personas aterrorizadas con la idea de la gripe porcina se están medicando con toda clase de antimicrobianos tóxicos. Es importante recordar que los antibióticos pueden destruir el sistema inmunológico, volviendo vulnerable a la persona a toda clase de infecciones, incluso al propio virus de la gripe porcina. Por eso los antibióticos pueden ser usados solo en casos de extrema necesidad y con la debida supervisión.
Además, es preocupante apreciar la forma como las autoridades sanitarias están analizado y resolviendo el asunto de la supuesta gripe porcina, lo que indudablemente conduce a crear un ambiente perfecto para lo que se llama "Enfermedad Psicogénica Masiva", también conocida en el mundo científico como "Epidemia Histérica" o "Histeria de las Masas".
La literatura científica está llena de ejemplos de estas "epidemias de histeria"; un simple rumor puede ser convertido en una delirante verdad absoluta, así las personas de los internados, colegios, universidades, ejércitos, pueblos, ciudades y países se han enfermado al escuchar un rumor o una información irresponsable por parte de las autoridades.
Héctor Lozada, periodista mexicano del estado de Tamaulipas, describe la "Epidemia de Histeria Masiva" actual con estas palabras: "Las pérdidas en México son millonarias. Han emitido una alerta insólita: muchas personas se están enfermando de los síntomas que las autoridades describen como caso típico de gripe porcina. El Presidente Felipe Calderón dió la alerta a eso de las 11 de la mañana, y a las tres de la tarde los centros de salud ya estaban llenos. Vi a varias personas que vomitaban en la calle o que se desmayaban en las afueras de los Centros de Salud" .
La investigación de estas histerias delirantes me ha llevado a otro tema tanto o más espinudo, que con algún temor expongo a continuación:
La industria del SIDA
En Estados Unidos el SIDA se diagnosticó por primera vez a principios de la década de los años 80. Pero aún hay muchas personas que buscan el origen del SIDA en África, señalando a los monos africanos y las prácticas sexuales de ese continente como los culpables de su aparición. Occidente, a través de donantes internacionales, se encargó de señalar a África como el epicentro de la epidemia de SIDA.
En los Estados Unidos las estadísticas oficiales indican que el número de personas VIH positivo no ha pasado del millón desde cuando comenzaron a hacerse las pruebas. Así mismo, la cifra oficialmente estimada en todo el Reino Unido es de 23 mil casos de VIH positivo –cerca de la mitad o una tercera parte de las cifras anteriormente esperadas. En Rusia se calculó inicialmente que había unos 30 mil casos de VIH positivos, ¡pero posteriormente se encontraron únicamente 661!
El caso de Africa
En África, el total "estimado" de VIH positivo se ha elevado a 20 millones –aparentemente en proporción directa al aumento de la actividad internacional de los donantes del sector del VIH/SIDA. Aun cuando el número de casos de SIDA reportados en África es de 129 mil únicamente (la mitad de los casos que hay en los Estados Unidos), una multitud de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, continúan haciendo sus afirmaciones dañinas. De éstas, las más divulgadas han sido aquellas historias sobre aldeas enteras "que mueren por causa del SIDA" en el distrito norteño de Kagera, en Tanzania, y sobre las hordas de "huérfanos del SIDA".
Puesto que en la mayoría de los países africanos las pruebas del VIH son demasiado costosas como para que su uso se generalice, el SIDA se ha venido diagnosticando según los lineamientos establecidos por la OMS, los que se conocen como "Definición Bangui del caso clínico". Para que una persona califique como de diagnóstico positivo de SIDA, debe presentar una combinación de síntomas tales como pérdida de peso, diarrea persistente y fiebre de un mes de duración, así como tos seca. El problema con un diagnóstico sintomático VIH tal es que muchas de sus características difícilmente pueden distinguirse de las de otras antiguas enfermedades tales como la tuberculosis y la malaria. Además, la prueba que se está practicando en África tampoco está exenta del peligro de arrojar resultados exagerados. Según el doctor Harvey Baily, "Algunas de estas pruebas son tan inespecíficas que entre 80 y 90% de los resultados positivos son falsos positivos... Con el resultado inevitable de que las cifras de infecciones VIH en África han resultado desatinadamente exageradas, alimentando el auto–cumplimiento de la letal profecía".
Hoy en día, los jóvenes africanos se rehusan a buscar atención médica para las enfermedades tradicionales, debido al temor de ser señalados como casos de SIDA. Al mismo tiempo, como lo anotaba el Ministro de Salud y Cuidado de la Niñez en Zimbabwe, la OMS y la "industria del SIDA" han patrocinado una dañina epidemia de "VIH–itis" en África, trayendo como consecuencia el desvío del dinero, la atención médica y el personal de salud, de los problemas ya conocidos como malaria, tuberculosis, enfermedades de transmisión sexual, y una maternidad segura. De igual manera, en 1992 en Uganda el presupuesto total para el tratamiento y control de la malaria fue menos de 57.000 dólares, cuando los fondos extranjeros destinados al SIDA superaron los 6 millones de dólares. Bajo estas circunstancias África está presenciando el resurgimiento de antiguas enfermedades curables como la malaria y la tuberculosis, que han comenzado a alcanzar proporciones de amenaza para la salud pública – una clara señal de la disolución de los sistemas del cuidado de la salud debido a la intromisión del VIH. Además, mientras la gente muere en las calles – no precisamente de VIH/SIDA, sino de enfermedades curables – los gobiernos no están en capacidad de responder a esta situación puesto que dependen totalmente de los donantes. Donantes que han llegado con fondos para el control oportunista de las enfermedades, arrastrando consigo todo el sistema de salud hasta ponerlo a órdenes del programa de prevención del VIH.
En África están todos –desde el Banco Mundial, las iglesias, la Cruz Roja, la PNUD, la Fundación para la Investigación Médica Africana, aproximadamente 17 organizaciones sólo en Kagera– haciendo algún trabajo relacionado con el SIDA.
Entre tanto, los inmensos fondos internacionales disponibles para el trabajo sobre el VIH y el SIDA, siguen siendo un incentivo para exagerar estadísticas. Así que muchas de las historias de terror procedentes de África aparecieron precisamente por la existencia de los fondos que ellas atrajeron. Los factores políticos también han jugado su parte en la rebatiña por los fondos. Por ejemplo, cuando Kenya perdió 300 millones de dólares en 1991 debido a los esfuerzos del mundo industrializado por forzar reformas políticas y económicas, necesitaba divisas extranjeras con urgencia entonces el Ministerio de Salud hizo un anuncio crucial presentando cifras sobre el SIDA según las cuales éste prometía elevarse en espiral hasta salirse de control, cifras que venían acompañadas de historias de terror sobre muertes por SIDA. Esto fue reconocido en el plano internacional como un intento por volver a ganar la simpatía de los donantes y sus fondos. En la actualidad muchos países africanos enfrentan inmensas deudas.

Estado insaciable: Paraíso de burócratas

Por Ana Veglia:

Con tal de generar plazas de "trabajo" para un ejército de apitutados a costa del ciudadano común que sí trabaja, se crean más y más espacios a donde ir a dejar el dinero que debiera llegar a los más necesitados. El Ministerio de Salud se "traga" casi todo el dinero que debiera ir a pagar la atención de la gente, y el de educación engulle en su burocracia interna mucho más de lo que llegan a percibir los niños, las escuelas y los profesores...La pésima administración del Estado en los servicios se debe a que no tiene que ser buena: no quiebra, como los privados.

El alcalde de Providencia comprobó que le sale más barato que financiar un hospital asociarse con una clínica privada y eficientemente administrada (con más profesionales de la salud que burócratas), donde los pacientes de escasos recursos reciben a precio de FONASA y subvencionados por el municipio atención digna, expedita y de calidad.

Un tipo listo que hace que la esperanza no muera.

Nadie pudo haberlo dicho mejor estimada Ana.

Permíteme agregar una cita:

"El gobierno es como un bebé. Un canal alimenticio con gran apetito en un extremo y ningún sentido de la responsabilidad en el otro."

Ronald Reagan

A propósito del Día de la Tierra

A própósito del Día de la Tierra celebrado hace algunos días la edición del Newsweek trató en forma destacada y con detalle los efectos apocalípticos del Calentamiento Global.
Hace 34 años, también en el Día de la Tierra en su edición del 28 de abril de 1975, cuando la moda era el "enfriamiento Global" nos anunciaba los mismos desastres. El texto de aquella edición, cuya imagen muestro, en esta entrada, se puede ver más claramente aquí.
¿ No les suena conocido?

Estupidez de los medios, la verdadera pandemia

Hasta hace poco, todos los medios informaban que en Mexico se habían producido más de 150 muertes por la Influenza Porcina y que los infectados se podían contar por miles.
Hoy se sabe que los decesos atribuíbles a este virus no superan los quince y que al cabo de tres semanas del brote, los infectados en todo el mundo son alrededor de 340.
Habrá que ver con detenimiento la evolución de esto, pero ya me está pareciendo un poco exagerado. Considerando además que esto es otro caso más de influenza que año a año aparece como un nuevo tipo o como el producto de la mutación de otras.
Espero que el bombardeo de los medios hasta la náusea no sea otro papelazo más.
O quizás, es que cada vez se me hace más difícil creer cualquier cosa, especialmente si los medios le dan mucha cobertura y más aún, cuando aparece nuestro amigo Girardi colgándose de los micrófonos.
La influenza existe y es una realidad, y está muy bien que las autoridades tomen las medidas correspondientes como en todos los demás brotes, pero hay un pais completo que está paralizado y virtualmente aislado . Esta paranoia puede costarle algun punto de crecimiento al mundo en el peor momento.

Estado chileno, un obeso mórbido

En todas las corrientes políticas parecen estar empeñados en convertir a Chile en el paraíso de los burócratas.
Increíblemente, ante el silencio de quienes debieran advertir esto, al menos aparecen voces de alerta de quienes uno menos lo espera.
A continuación me permito transcribir un comentario de Jorge Schaulsohn en una acertada intervención que, en este caso, comparto plenamente:
"Se tramita en la Cámara de Diputados la ley que crea el ministerio de la Juventud y del Deporte. Considerando la nefasta experiencia del Instituto Nacional de la Juventud (INJ) creo que es un grave error este nuevo ministerio. Desgraciadamente, la iniciativa está siendo aprobada por la unanimidad de los diputados ante los aplausos en las tribunas del Parlamento, repletas de funcionarios del INJ.Para empezar, creo que los ministerios de la juventud son instituciones fascistoides que no deberían existir en una democracia moderna. Como lo demuestra la experiencia del INJ, éstas sólo sirven para que los dirigentes juveniles de los partidos político en el poder tengan pega y promuevan sus carreras políticas mediante conferencias de prensa inútiles. Además fomenta el más espantoso cuoteo. Transformarlo en un ministerio sólo abrirá aún más el apetito de estos personeros por tener acceso a las prebendas propias de tan alto rango. Otra cosa totalmente distinta son las políticas públicas dirigidas a los jóvenes, pero ello no requiere de más burocracia. Fondos concursables para proyectos concretos asignados de forma transparente, eso es lo que se necesita.Igual cosa con el deporte. Elevar a Chiledeportes a la categoría de ministerio no le cambiará en nada la vida a los deportistas. Si la institución que existe se manejara con criterios técnicos adecuados, debería ser más que suficiente para promover el deporte en Chile.De hecho, sobran, no faltan ministerios. ¿Quién dijo que el vocero de gobierno tenía que ser ministro(a)? (antes no lo era). ¿Para qué sirve el ministro de Economía, en circunstancias de que todo el poder esta radicado en Hacienda? ¿Qué cosa útil hace el ministerio de Bienes Nacionales que no lo pueda hacer una Subsecretaría dependiente del ministerio de Vivienda? (así ocurrió por lo demás durante el gobierno de Lagos). ¿Qué función cumple el ministro de Minería que no pueda ser desempeñada por un funcionario de Cochilco, fuera de ser Presidente del Directorio de Codelco, lo que es un absurdo ya que la empresa es del Estado y no necesita dos jefes. Ya se habla incluso del ministerio del Turismo, como si Sernatur no lo estuviese haciendo muy bien.¿De qué ha servido haber transformado a la Conama en ministerio? ¿mejoró el medio ambiente? ¿no es mejor una agencia independiente del Ejecutivo, del Congreso y de los partidos que evalúe los proyectos en su mérito sin estar sujeta a órdenes del gobierno de turno ni a las presiones políticas?Con cada nuevo ministerio nacen 15 Seremis y toda la burocracia adjunta nacional y regional, con el consiguiente gasto fiscal permanente en autos, choferes, viáticos, jefes de gabinete, secretarias y pitutos varios.Un estado eficiente es lo que Chile requiere. Más grande donde sea útil y mas pequeño donde sea necesario. En estos momentos debemos recordar la frase que reza “no hay nada mas inútil que hacer ineficientemente algo que no debió haberse hecho nunca”.

El desmoronamiento de un fraude

Por Eduardo Ferreyra

Desde hace un año han comenzado a aparecer estudios con pretensiones científicas que intentan dar una imagen horrible sobre el futuro del clima de la Tierra. Su finalidad es estrictamente política: presionar a los políticos para que se aprueben las medidas que dicen detendría al calentamiento y al cambio del clima. El gigantesco negocio amenaza con hacerse humo.La innegable realidad de lo que está sucediendo en el mundo ha comenzado ha actuar como un elefante dentro de un bazar dentro del cuidadoso esquema montado por los grupos que impulsaron al fraude del calentamiento global catastrófico. La teoría del calentamiento causado por las actividades humanas está siendo rápidamente reducida a añicos por la dura realidad. Los pedazos de cristales del Bazar del Calenta-miento van cayendo uno a uno, y a veces de a docenas. El estropicio es descomunal.Esto a obligado a los “calentadores” a ingresar en una fase de “control de daño” que distraiga la atención de todas las evidencias del cambio que ha ocurrido en la actividad del sol; el ingreso a una fase fría de la Oscilación Decadal del Pacífico y el consiguiente enfriamiento del planeta; los registros de temperatura que muestran una detención del calentamiento y un descenso cada vez más pronunciado de las mismas; los tres últimos inviernos del Hemisferio norte con temperaturas que han quebrado récords de frío que llevaban es-tablecidas más de 100 años; el avance de numerosos glaciares en diversas partes del mundo… es decir, dar una simple mirada por la ventana y comprobar que el profetizado calentamiento no ha dado muestras de manifestar sus apocalípticas consecuencias.Esta situación es grave para quienes ven que sus intenciones de controlar la energía y los recursos natura-les del mundo se van disipando como humo en el viento. Grandes grupos de burócratas que estuvieron be-neficiándose de sus posiciones y de espléndidos viajes a lugares exóticos para reunirse en congresos anua-les y discutir las medidas que detendrían al supuesto calentamiento, están profundamente preocupados por el impensado final de sus carreras.También está sumamente angustiada la legión de científicos que, con sólo añadir a su solicitud de fondos para investigar cualquier tontería la cláusula “…y comprobar su relación con el calentamiento global,” veían como el dinero fluía sin cesar a sus cuentas de banco, asegurando que no tendrían que regresar a oscuros y olvidados laboratorios para trabajar de verdad en algo más útil para la humanidad.Y la desesperación ha cundido entre los especuladores que, como Al Gore y Maurice Strong, trafican con los famosos “bonos de carbono”, los “permisos para emitir dióxido de carbono,” y los funcionarios de gobierno que veían que un aumento generalizado de los impuestos, los costos de generación de energía, y las multas por no cumplir con las futuras regulaciones les pondría al alcance de sus manos fabulosas cantidades de dinero de los contribuyentes para ser usados a su particular y caprichoso arbitrio. Aquí se observa con cla-ridad el "Sindrome de los Dedos Pegajosos", donde algunos billetes que pasan por sus manos se les quedan pegados. Naturalmente, a nadie le gusta que el quiten el caramelo que estaban a punto de comerse, o le reduzcan los generosos ingresos que venían percibiendo.

Historia de un Lápiz : Los precios y el Mercado

El resultado de la libertad

El clima no quiere solidarizar con los calentólogos

Por Anton Uriarte
Hace un siglo, Svante Arrhenius, científico nórdico al que se le ocurrió lo del efecto invernadero del CO2 y el clima, preveía que la quema de combustibles fósiles podía ayudar a prevenir una vuelta rápida a una nueva era glacial e inaugurar una nueva era geológica más caliente, acompañada de un gran auge en el crecimiento de la vegetación.“A menudo oímos lamentaciones de que el carbón almacenado en el subsuelo está siendo gastado por esta generación sin pensar en el futuro (...) gracias a la influencia del incremento del CO2 en la atmósfera, podemos esperar gozar de climas más equitables y mejores, especialmente en lo que concierne a las regiones más frías de la Tierra, en una era en la que la tierra traerá mucho más abundantes cosechas que en el presente, para el beneficio de una humanidad que se propaga rápidamente”No se publica en los largos informes del IPCC la estimación de la temperatura de la superficie de la Tierra, no sólo porque es una estimación y los datos no son exactos, sino sobre todo porque las cifras que salen son tan bajas que desdicen la teoría timorata de que un par de grados de calentamiento pondrían en peligro no sólo a la Humanidad sino al Planeta entero.
En el mes de Enero, a pesar de que el hemisferio sur esté en pleno verano, la temperatura global media estimada para todo el siglo XX en la superficie de los continentes fue de tan solo 2,8ºC.
Vivimos en el Cuaternario, una era geológica fría que comenzó hace unos dos millones de años. Podíamos estar peor y estar metidos en una glaciación, con mantos de hielo no sólo sobre Groenlandia y la Antártida sino también sobre el norte de América y de Europa.
En estos dos últimos millones de años las glaciaciones han sido la norma, pero no ha habido una glaciación continuada sino muchas, intercaladas por períodos interglaciales, en los cuales el hielo perenne sólo sigue cubriendo Groenlandia y la Antártida, pero no Canadá y Escandinavia. Estos interglaciales, en el último del cual vivimos desde hace unos 11.500 años, el Holoceno, son, dentro del Cuaternario, períodos menos fríos, pero fríos al fin y al cabo. Y más cortos que las glaciaciones.
Preocupadilllos, aunque emocionados, deberíamos estar si fuese inminente la caída en la próxima glaciación. Pero nada, seguimos igual, sin mucho frío ni mucho calor, apenas 0,6ºC de subida en 90 años y ahora diez estancados, ni para arriba ni para abajo, aburriéndonos cuando no hay fútbol y teniendo que aguantar persistentemente los sermones ecologistas de la gente de bien, sus principios de precaución y sus leches.

¿Mis llaves? ¿ Y para qué las quieres?

El mercado no es más que las personas interactuando entre sí, intercambiando bienes y servicios a cambio de un beneficio. Este intercambio no sería posible si no se verificara esto último.
El mercado siempre existió y existirá porque no es el producto de una concepción intelectual o un “modelo” como a muchos les gusta llamarle, sino que es el reflejo y la manifestación de la propia naturaleza humana. Por lo tanto, no es posible abolirlo por decreto, aún poniendo un policía político por cada ciudadano. No importa cuánto esfuerzo se ponga en ello, ni cuánta represión se utilice, éste siempre se manifestará , sólo se logrará que surja en sus peores formas: ya sea como mercado negro o simple corrupción, sin mencionar que esta lucha inútil conlleva necesariamente la pérdida de uno de los bienes más preciados por el hombre: la libertad.
El progreso y la riqueza no las crean los estados sino las personas con su inagotable capacidad creativa y su, a veces poco valorada libertad, la que nos ha permitido pasar de ser uno de los seres más desvalidos de la naturaleza a ser reyes de la creación.
A pesar de todo esto, el Paraíso en la Tierra no existe y no lo provee el mercado ni mucho menos el estado.
Esto último es precisamente lo que no creen los constructivistas o fabricantes de “modelos”. Ellos creen que han encontrado las puertas al Paraíso en la Tierra y están dispuestos a llevarnos de la mano y abrir aquellas puertas si les entregamos las llaves de nuestra libertad. Parece muy tentador: un mundo sin riesgos, sin diferencias, donde todo es constante y nada es cíclico, incluso el clima. ¡ Ellos han visto la luz!.
Nuestra civilización ha pagado altísimos costos aprendiendo algo que parece tan sencillo. Las durísimas experiencias vividas en la historia del mundo con el sacrificio de generaciones , la muerte de cientos de millones en manos de socialismos de su más diversa especie , y en particular en nuestro propio país parecieran no ser suficientes.
¿Entregará las llaves?. Usted decide

Cómo ve el mundo un "progre"

Adam Smith formuló las leyes del mercado basado en la búsqueda del beneficio individual, reconociendo a esta búsqueda como inherente a la naturaleza humana. Los "progres"por su parte, nos llaman a desterrar el lucro porque nos convierte en seres siniestros.
Los verdaderos científicos nos tratan de informar de los efectos que han producido los cambios climáticos en la historia, a formular sus verdaderas causas. La izquierda nos dice que debemos evitar el cambio climático porque es nuestra culpa.
La historia nos dice que las civilizaciones evolucionan y cambian permanentemente. Nuestra cultura no es igual a la de hace cien años ni lo será dentro de cien.Todas nuestras costumbres como la de todos los habitantes del mundo, son el resultado de la influencia de muchas civilizaciones que han ido tomando forma y mutando, para bien o para mal, a partir del comercio, la tecnología, las guerras. Aparecen nuevas lenguas y mueren otras como el latín, no sin antes dejar su huella en otros idiomas.
La izquierda nos dice que debemos “proteger” a las “etnias originarias” de la historia y crear gettos que los aíslen de la evolución, para que no los contaminemos con nuestro consumismo. Para ello crean muros y alambradas para salvarnos del mundo y de la globalización.
Isaac Newton formuló las leyes que gobiernan la gravitación universal. Si Newton hubiese sido un izquierdista, no habría intentado formular esas leyes, sino que habría convencido al mundo que debe luchar contra la gravitación, debido a la gran cantidad de muertes y desgracias que ha provocado, por lo tanto, si se siguen cayendo aviones, seremos responsables de ello.

La estupidez no tiene límites: Ahora quieren prohibir el consumo de carne para evitar el "Cambio Climático"

Tara Garnett de la Red de Investigación de Alimentos y su efecto sobre el Clima, emitió un informe en el que llama a reducir drásticamente el consumo de carnes y lácteos, haciendo notar que los gobiernos debieran tomar una posición más determinante en la materia.
En su informe cuyo contenido se publica en The Guardian, además nos señala cuáles son las dietas que debemos seguir e incluso por qué medios debemos trasladarnos al supermercado.

La amenaza del DHMO

Todos estamos sometidos a constantes campañas destinadas a "denunciar" componentes nocivos y de lo que nuestros "salvadores" están siempre dispuestos a protegernos.
Los medios nos "informan" profusamente de las características potencialmente letales de estos componentes, producto de la sociedad capitalista - léase dioxinas, EFC que atacan la capa de ozono, transgénicos, y un largo etc.
Me he encontrado con una página que nos alerta de un componente denominado Monóxido de Biácido (DHMO), que se encuentra presente en los organismos que han desarrollado cánceres de distinto tipo, en grandes catástrofes naturales, que se utiliza en centrales nucleares, e incluso se encuentra en la leche que se produce en todo el mundo y que los gobiernos se niegan a reconocer que constituye el elemento común en todos ellos: el DHMO.
Para los que todavía no se dan cuenta el Monóxido del Biácido ¡Es el Agua!
Este sitio muestra cómo cualquier cosa puede ser usada para justificar campañas destinadas a controlar nuestras vidas, y que de paso, resultan muy rentables.
Debo advertir que esta página (que por lo demás es muy completa y convincente) es sólo una parodia (seguro que si se la muestran a nuestro amigo Girardi se pliega a la cruzada). Sin embargo podemos identificar elementos comunes a todas estas campañas fraudulentas de las cuales medios y políticos se hacen parte y sacan sus respectivos beneficios.
Pueden encontrar el vínculo a este sitio aquí, y la página traducida aquí.

Hielo de la Antártida: ¿Se Derrite?

LOS PINGÛINOS ESTAN A SALVO
Otro ejemplo más de la manera en que los medios están desinformando al público sobre el calentamiento global. ¿Cuántas veces ha escuchado usted en las noticias que el calentamiento global está derritiendo a la Antártida?
Para conocer más sobre el particular, reproduzco un artículo de Eduardo Ferreyra.
Las imágenes que aparecen arriba hablan por sí solas, pero para quienes no conocen mucho sobre el tema, vayan los comentarios aclaratorios: Son imágenes elaboradas por el NSIDC, (National Snow, Ice Data Center) a partir de datos obtenidos por los satélites de la NASA, y que tiene una pagina interactiva donde se puede elegir las fecha para comparar la extensión de los hielos marinos. No se quede con la duda y compruébelo por usted mismo.:
En los dos mapas de la parte superior se ve la extensión del hielo correspondiente a Abril de 1980. La línea violeta corresponde a la media histórica del hielo. Hace 28 años la extensión de hielo era inferior al promedio.

En los dos mapas de más abajo, se ve la extensión del hielo en Abril de 2008, donde se nota con clari-dad que es bastante mayor que el promedio histórico. La Antártida ¿se derrite? Tonterías! Los pingüinos están más seguros ahora que nunca a pesar de todo lo que los periodistas nos están diciendo.
La próxima vez que vea en las noticias a grandes trozos de hielo quebrándose y cayendo al mar, re-cuerde estos mapas. Cuando el hielo marino se extiende cubriendo al océano, siempre se romperá en los extremos más alejados a tierra. Eso es conocido por los glaciólogos como “calving” o “quiebre natural del hielo”, algo que completamente natural y obedece a causas puramente mecánicas: el hielo que avanza desde la costa empuja al resto mar adentro; se forma un balcón de hielo que flota sobre el mar y llega un momento en que el peso es demasiado para la resistencia del hielo. Se quiebra y los tro-zos caen al mar o se convierten en enormes témpanos que navegarán a la deriva durante meses o años, como el reciente desprendimiento de la Bahía de Wilkinson. El calor derrite al hielo; no lo quiebra.

Resulta obvio que no hay una pérdida general de hielo en la Antártida sino una muy localizada. La pér-dida de hielo que se observa es al suroeste de la Península Antártica, donde las causas han sido una modificación en los patrones de vientos que ahora soplan desde el más cálido cuadrante noroeste. En todo el resto del continente blanco se ha producido un gran aumento de la masa de hielo, y también un constante descenso de la temperatura durante unos 25 a 30 años.

El témpano de hielo más grande jamás visto fue el 12 de noviembre de 1956, avistado por el barco norteamericano USS Glacier. Medía 332 kilómetros de largo por 90 de ancho –el tamaño de Bélgica. Sucedió mucho antes de que las emisiones de CO2 humanas lo pudiesen haber causado.

Vea aquí otros titulares de prensa escalofriantes de los medios cómplices del fraude. Los títulos han sido traducidos al español. Las noticias originales en los sitios web de referencia están en inglés:
“Gigantesco balcón de hielo Antártico cae al mar” Guardian.co.uk – Si, eso se llama “calving” y es completamente normal. Si usted se fija en las imágenes satelitales de varios años podrá ver que existe una gran variación de un año para el otro. Un año el costado oeste de la Antártida está perdiendo hielo, el año siguiente es el lado norte; algunos años el hielo total es bajo y uno o dos años más tarde está de vuelta a lo normal –o como este año, con un enorme aumento en su volumen.
”El hielo de la Antartida se Derrite Más Rápido” - The Australian. Están hablando específica-mente del costado oeste de la Península Antártica. El resto de la Península está ganando hielo. Las imágenes que les hemos mostrado más arriba muestran lo pequeño que es el área de la que hablan –comparada con el resto del continente. Es el área en la parte inferior de la península, sobre la izquierda de la misma. Pero no importa que toda la Antártida tenga mucho más hielo y que esté creciendo: como esta pequeña área está perdiendo hielo tiene que ser culpa del hombre y su voracidad por el petróleo. Lo que es una suposición bastante extraña…
“Nueva Investigación Confirma Temores por Derretimiento de la Antártida” – Der Spiegel: "El hecho de que el derretimiento del hielo de la Antártida esté sucediendo al mismo tiempo que el cambio climático causado por el hombre no puede ser ignorado.” ¿Y qué hay acerca todo el resto del hielo que se sigue acumulando en la Antártida, creciendo y creciendo? Es asombroso que el masivo aumento de hielo en el resto de la Antártida sea ignorado mientras casi todos los medios emiten titulares sobre el derretimiento en la Península. El derretimiento en la región es debido a cambios cíclicos en las corrientes marinas y en los patrones de vientos, y ha sucedido antes y seguirá sucediendo por los siglos venideros.
“Glaciares de la Antártida Están Cayendo Más Rápido al Mar” New Scientist – Lo mismo de siempre: están siempre hablando de la parte suroeste de la Península.
Hace tan solo unos pocos años (Enero 2003) la BBC consiguió informar lo siguiente de un estudio publicado en la revista Science:
”El Hielo de la Antártida está derritiéndose naturalmente” “La Capa de Hielo Occidental de la Antártida (WAIS) se ha estado derritiendo de manera natural y liberando agua al océano durante los últimos 10.000 años. Si el derretimiento continúa a su ritmo actual la WAIS podría desaparecer en unos 7000 años, posiblemente elevando los niveles del mar en unos cinco me-tros." ¿Dijeron “naturalmente”? ¿Cuándo fue la última vez que ha escuchado usted la palabra “natural” en relación a los cambios en cualquiera de los polos -o relacionado menos aún con el "cambio climático"?
John F. Kennedy dijo algo que deberíamos recordar para siempre: “El gran enemigo de la verdad a menudo no es la mentira deliberada, constante y deshonesta; sino el mito persistente, persuasivo, e ilusorio. La ignorancia de un votante en la democracia conspira contra la seguridad de todo el resto.”

¿Quién le torció el cuello al Cisne?

Este largo fin de semana, en uno de mis paseos, acompañado por un grato sol de primavera, pude ver el humedal de Valdivia trazos blancos que delatan la abundancia de cisnes de cuello negro. Vino a mi mente la brutal campaña contra Celulosa Arauco a quien se le atribuía el exterminio de esta especie.
La planta aún sigue funcionando manteniendo los mismos tratamientos de efluentes líquidos con que fue diseñada. ¿Entonces qué ocurrió?. ¿Qué pasó con todos esos titulares y con todos los activistas verdes salvadores de la biodiversidad del humedal?.
Para entenderlo. haría bien hacer un poco de historia y conocer los hechos que los medios han silenciado:
Era un río pequeño, rodeado de bosques y campos, a cuyas orillas se cultivaba y criaba ganado. Por entonces, pequeñas embarcaciones, y hasta un vapor, recorrían sus aguas y transportaban a los habitantes de los pueblos surgidos a la vera del río Cruces. Aquel que, después de juntarse con otros, se convierte en el Valdivia quién, finalmente, mezcla las aguas dulces, extraídas a los Andes, con las del mar Pacífico.
En mayo de 1960, la tierra se sacudió furiosa durante dos días. El terremoto más grande del mundo arrasó la península de Arauco. Dos maremotos completaron la obra de destrucción. Las ciudades de Valdivia y Puerto Mont fueron borradas del mapa. Miles murieron. La topografía del área cambió para siempre. Las tierras aledañas al río Cruces se hundieron y se inundaron.
Valdivia fue reconstruida, y es hoy una de las ciudades más lindas de Chile. Por otra parte, un buen día llegaron los cisnes al humedal, y con ellos vino la Egeria densa (el luchecillo), planta acuática que se convertiría en su principal alimento, dentro del Santuario.
En febrero de 2004, 30km aguas arriba del Santuario de la Naturaleza, inicia sus actividades una gran fábrica de pulpa de celulosa (Celulosa Arauco). La compañía había iniciado un programa de plantaciones forestales allá por el 80. Un proyecto que culminaba, casi 25 años después, con la puesta en marcha de la pastera. Una moderna planta, con blanqueado ECF, y en la cual se destacaba el tratamiento de los efluentes líquidos (vertidos al río Cruces) realizado en tres etapas (física, biológica y química). Se resalta el hecho porque la mayor parte de las pasteras tratan los efluentes líquidos en un proceso de dos etapas.
Ese año, en los meses de febrero y marzo, la población de cisnes alcanzó uno de sus máximos históricos, con 8.000 ejemplares poblando el interior del Santuario y otro par de miles en áreas adyacentes. En el mes de julio de 2004 la población de cisnes había descendido bien por debajo del promedio de los últi-mos tres años (alrededor de 6.000). Y, hacia fines del año la cantidad de ejemplares se había reducido a unos pocos cientos. El Cygnus melancoryphus abandonaba su lago y algunos ejemplares, demasiado débiles para volar, se dejaban morir en sus aguas (el total de cisnes muertos estuvo entre 150 y 300 individuos).
¿Qué había pasado?. La respuesta fue obvia para algunos. Quizás tanto como lo fuera, en la Europa de la Edad Obscura, cuando la Peste Negra asesinaba sin piedad. Como estos, aquellos llevados por los prejuicios, la ignorancia, el miedo y el fanatismo rápidamente concluyeron que la Peste venía de la mano de los Judíos.
En el Arauco pronto encontraron al asesino. ¡Quien le había torcido el cuello al cisne era la Celulosa Arauco!
La Comisión Nacional del Medio Ambiente de la Región X (CONAMA) solicitó una investigación a la Universidad Austral de Chile (UACH). Esta presentó un primer Informe de Avance en diciembre de 2004, el segundo en febrero de 2005 y el Informe final en abril de ese año. Para esa época una Misión Consultiva Ramsar (solicitada por el gobierno chileno), formada por un eco-toxicólogo argentino y un especialista en ecología inglés, también presentó sus conclusiones. Además, hubo un análisis crítico del informe de la UACH, realizado por el Centro de Estudios Avanzados en Ecología y Biodiversidad (CASEB) de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Aunque esa información ocupa centenares de páginas he creído necesario exhibir la imprudencia de un resumen extremo.
"Los hallazgos clínicos, dice la UACH, en la mayoría de los cisnes se relacionan con el bajo peso corporal, lo cual fue refrendado por el examen anatomopatológico, en el que se observó marcada emacia-ción (adelgazamiento extremo) con ausencia de tejido adiposo". ¡Los cisnes habían muerto de hambre! Sin embargo, continúa el informe, "los órganos examinados revelaron acumulación de hierro en hígado y en menor medida en riñones".
No obstante, en ningún momento se afirma que el hierro fuera causante de la muerte de las aves. Por otra parte, se encontró que las concentraciones de hierro en los sedimentos del Santuario fueron elevadas. Asimismo, se observaron acumulaciones de hierro sobre los tejidos de las plantas de Egeria densa, alimento de los cisnes.
En realidad, la observación fundamental fue que la hierba acuática había, prácticamente, desaparecido. Los cisnes emigraron, para no morir de hambre, ante la eliminación de su fuente principal de alimentación. Pero, ¿Por qué se había perdido el Luchecillo? Fue conveniente pensar que este había enfermado por la contaminación de las aguas. En particular, debida al "exceso de hierro". Así, se insinuó que la pastera era la proveedora del hierro.
Cuando la Universidad de Concepción (por pedido de la empresa, porque la UACH sólo midió hierro en el seno del estuario) examinó la cantidad de hierro que había en las aguas que ingresan a la planta y las que emergen con el efluente, se observó que había mayor cantidad de hierro en el ingreso que en el egreso. En conclusión y desafortunadamente, ¡la pastera era inocente!
02). Notablemente, la supuesta contaminación sólo habría afectado al luchecillo y no a otros vegetales del humedal. Y, a su vez, sólo sufrieron el problema las comunidades que se alimentan de la Egeria: cisnes y taguas (Fúlica leucoptera y Fúlica rufifrons).
Es muy curioso que un contaminante inespecífico (hierro) afecte tan selectivamente la biota. En realidad, la respuesta tal vez se encuentra en el mismo informe de la UACH cuando comunica: "La dinámica poblacional del Cisne de cuello negro ha presentado fuertes oscilaciones en la cantidad de ejemplares, durante el período 1988-2005. Las más fuertes se observaron a mediados de los noventa cuando el aumento casi explosivo de individuos estuvo por sobre los 10.000 mil, seguido de drásticas caídas. Estas caídas, fueron similares, en intensidad y dinámica, a la caída registrada durante 2004.
Sin embargo, las caídas observadas a mediados de la década del noventa nunca llegaron a valores tan bajos como los medidos a fines del 2004." Probablemente la respuesta sea elementalmente maltusiana. Aumenta la población se agotan los cultivos, sobreviene la hambruna.
. En tanto su plato preferido se recupera, los cisnes se alimentan de algas del género Spirogyra que se han desarrollado en abundancia, sin la competencia del agresivo Luchecillo y con una disminución de sus depredadores.
Años después, se demostró que la causa principal del agotamiento del luchecillo fue la caída en la temperatura de las aguas.
Todo esto bajo el silencio sepulcral de los medios y de las organizaciones conservacionistas que protagonizaron una feroz batalla por el cierre de la planta.

Antecedentes tomados a:
Dr.Mario R. Féliz
Prof Titular INIFTA-
Universidad Nacional de La Plata

Una hilarante caída

Antón Uriarte, ha destacado en su blog la quiebra Lehman Brothers en su estilo:
"El año pasado Lehman Brothers publicó un largo y aparatoso informe sobre el Cambio Climático en el que, asesorado por James Hansen, predicaba sobre la descarbonización, con la vista puesta en que sus inversores siguieran obteniendo pingües beneficios derivados del timo de Kioto y del apoyo de las ingentes subvenciones públicas. Todo ello, además, con el aplauso de los coros de políticos, medios de comunicación y ecologistas."
Pueden ver algo más de ello aquí

Se suspende expedición al Polo hasta nuevo aviso

Ann Bancroft es una conocida exploradora. Es conocida por au activismo en la causa del Calentamiento Global provocado por el ser humano. Hoy, en su página web, anuncia la cancelación de su expedición al Polo Norte. Dicha expedición tenía como objetivo demostrar sus teorías y comprobar el efecto del Calentamiento Global en el Ártico. Después de una semana Mrs. Bancroft decidió regresar debido al

Frío extremo Sufre daños severos en el aparato locomotor y congelaciones graves. Le deseo una total y pronta recuperación.

Evo Morales llama a la guerra civil para salvar su revolución

Contando con el apoyo de la Unión de Repúblicas Socialistas de Sudamérica UNASUR, Evo ha llamado a "Defender el cambio o morir por la patria".. Más adelante dijo: "Esta revolución democrática y cultural hay que terminarla, hay que culminarla", sentenció Morales que arengó a sus adherentes con un ¡"Patria o muerte, venceremos"!
Por su parte Hugo Chavez es partidario de aplastar a la oposición boliviana mediante una intervención directa tal como lo ha manifestado públicamente.

La industria del Calentamiento

Una vez más me permito publicar una opinión con muy buenos fundamentos de Ana Veglia ( a quien ya considero mi amiga):

"Pocos se atreven a denunciar el catastrofismo con que se envuelve a la población para sacar provecho económico y político de dimensiones inconcebibles.

Según el método de medición de “temperaturas medias”, estas han DESCENDIDO desde 1998.
La mayor emisión de gases de invernadero que ha generado el ser humano fue entre 1940-1975, período en que la temperatura global bajó.
Entre los siglos XII y XIII hubo un período mucho más cálido que el actual (“Período Cálido Medieval”), y fue una época muy pujante para la agricultura y de especial abundancia. Hubo colonias agrícolas muy productivas en Islandia.
La sucedió un período frío conocido como “Pequeña Edad de Hielo”, a partir del siglo XIV.
Ninguno de ellos tuvo, obviamente, causa humana, ni fue catastrófico para la vida.
El planeta sufre cambios cíclicos. Es su naturaleza.

Newsweek del 28-04-75 hablaba de las “catastróficas hambrunas que se producirían dentro de diez años” a causa del enfriamiento global.
Pero los “científicos” (los escogidos para hablar, claro) trabajan para “organizaciones”, y estas subsisten de fondos gubernamentales cada vez más altos.
Ellos NECESITAN que la Tierra se esté calentando para sus propios beneficios.
O más bien, necesitan que la gente crea que la Tierra se está calentando hasta acabar con la vida, salvo porque ellos están allí para impedirlo.
Estas afirmaciones se llaman “CATASTROFISMO”
Continúa leyendo este post

- 1.- Aseguran que viene una crisis terrible.
- 2.- Crean comisiones para investigar.
- 3.- Aseguran que la crisis es peor de lo imaginado.
- 4.- Presionan para que los gobiernos les adjudiquen ingentes cifras de dinero, cada año mayores, para combatir la crisis.
- 5.- Si la gente ha creído todo, presiona eligiendo con su voto a los políticos que aseguran más fondos para combatir la “crisis”.
- 6.- Estos, una vez elegidos, hacen de la “crisis” su lema y no permiten que se llegue a creer que no es “tremendamente importante”. Si es necesario, destinan a ella más y más fondos.
- 7.- El tema, cuando la gente se acostumbra a él, cae en el olvido ante la inminencia de una nueva catástrofe.
Pero mantienen en la población el MIEDO, y si es posible, LA CULPA.

La mayoría de las instituciones que aseguran un futuro espantoso no quieren más que dinero, y no para la causa que se supone que defienden, sino para financiar causas políticas.
Patrick Moore, el fundador de Greenpeace y su presidente entre 1977 y 1979, abandonó el movimiento en 1986, decepcionado porque el grupo fue literalmente “secuestrado” a mediados de los ochenta por activistas de izquierda para sus propios intereses, asumiendo además ideales de lucha de clases y corporativismo ajenos por completo a la idea medioambientalista.

(entrevista para la revista británica New Scientist en 1999).

Al Gore es dueño de una mina de cinc (que se usa para baterías y se considera una de las materias más contaminantes que existen, junto al mercurio) que han vertido 1,8 millones de toneladas de tóxicos entre 1998 y 2003 al aire y a los canales hídricos de Tennessee. Actualmente arrienda a una compañía su explotación y además el derecho al paso por sus terrenos de alrededor. Se considera a esta mina una de las más “sucias” en estados Unidos.
Hizo hacer una represa en un río sólo para aumentar el caudal para las fotos de su campaña.
Mientras organiza “apagones” mundiales para ahorrar energía, la cuenta de luz de su casa delata un gasto en electricidad de 20 veces el de una familia norteamericana normal.
La justicia británica declaró el film “Una verdad incómoda” como “políticamente sesgado, catastrofista y difusor de al menos nueve graves errores conceptuales”, ordenando que no sea exhibido en las escuelas sin autorización expresa de los padres.

La mayoría de los que han hecho cosas TANGIBLES por el medio ambiente no son las organizaciones activistas, sino los empresarios como Stephan Schmidheiny. (digitar en Internet: http://www.stephanschmidheiny.net/officialwebsite/cmtsts.nsf/page?open&gclid=CNDU97esj5ICFSPIXgodonYj7g

Bill Gates aporta anualmente a la salud mundial más fondos que los destinados por la ONU.
Y lo hacen con su propio dinero…

Caer en el juego del terror para mantener ONGs, ejecutivos de sueldos millonarios y enormes caudales para objetos ajenos por completo a lo que la gente cree apoyar es la tónica de nuestros tiempos. Si no, averiguar la verdad sobre el SIDA en África y cómo ahora, desde octubre de 1985 y sin dar a ello publicidad, se redefinió para que SIN EXÁMENES DE SANGRE (o con algunos que reaccionan también ante la malaria y el embarazo) se declare portador de SIDA a pacientes que presenten, por ejemplo desnutrición, diarrea y vómitos, o fiebre, debilidad y tos persistente (en Internet: bangui1985report). Estos síntomas corresponden también a un sinnúmero de infecciones de parásitos y bacterias presentes entre la población africana.
Los censos de población indican que la población crece, incluso entre las jóvenes adultas. Entre 1985 y 2004 la población Subsahariana ha crecido en un 70%, constituyendo hoy una de las dos regiones de mayor crecimiento demográfico del mundo junto a Asia Occidental. Pero aseguran que el SIDA va a acabar con el mundo... si no se actúa ahora mismo en campañas y colectas.
Los fondos recaudados a personas y naciones por algunas ONGs solamente con motivo de combatir el SIDA exceden con mucho al capital total que manejan algunos PAÍSES.
La distribución de preservativos en el planeta es un negocio de ribetes exorbitantes.
Los empleos generados en ONGs, instituciones dependientes de la OMS y otros suman cientos de miles, y los salarios son muy altos, generalmente acompañados de viajes, prestaciones diversas y status social.

Si comenzamos a averiguar qué hay de cierto bajo las "catástrofes inminentes", descubrimos, sobre todo, DINERO.